ملاک‌های ثبوتی و اثباتی معلولیت در فلسفه اسلامی و آیات و روایات

نوع مقاله : علمی ترویجی

نویسنده

نویسنده مسئول، استادیار گروه فلسفه و جنسیت، پژوهشکده مطالعات زن و خانواده، دانشگاه ادیان و مذاهب

چکیده

یکی از مباحث مربوط به علیت، پرداختن به ملاک نیازمندی معلول به علت است. این‌که معلول بودن معلول در واقع و نفس الامر به چه علت است و معلول بودن اشیاء را از چه طریقی می‌توان معین کرد، یکی از مسائلی است که در فلسفه اسلامی و آیات و روایات بدان پرداخته شده است. در این پژوهش که روش توصیفی-تحلیلی نگاشته شده، با تقسیم ملاک معلولیت به ثبوتی و اثباتی، ابتدا به بیان دیدگاه فلاسفه مسلمان در مورد ملاک ثبوتی معلولیت پرداخته شده و سپس ملاک‌های اثباتی معلولیت در فلسفه اسلامی استخراج شده است. در ادامه با استخراج ملاک‌های ثبوتی و اثباتی معلولیت در آیات روایات، به تحلیل و مقایسه این ملاک‌ها با ملاک‌های مطرح شده در فلسفه اسلامی پرداخته شده است و این نتیجه به دست آمده که در مورد ملاک های اثباتی معلویت بین دیدگاه فلاسفه و آیات و روایات توافق و سازگاری وجود دارد؛ اما در مورد برخی از ملاک‌های ثبوتی بین دیدگاه فلاسفه و ظاهر برخی از متون دینی تعارض دیده می شود که به راه حل هایی برای رفع این تعارض پرداخته شده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Criteria for identifying and proving effect in Islamic philosophy,verses and hadiths

نویسنده [English]

  • Javad Parsaee
Assistant Professor, Department of Philosophy and Gender of Women and Family Studies Research Center, University of Religions and Denominations
چکیده [English]

One of the topics related to causality is the criterion of the need of the effect for the cause. What is the criterion of the effect in the reality and how can the cause of things be determined is one of the issues that has been addressed in Islamic philosophy and verses and hadiths. In this study, which is written using a descriptive-analytical method, by dividing the criterion of effect into reality and argumentative, first the views of Muslim philosophers on the external criterion of cause and effect are expressed, and then the argumentative criteria of effect in Islamic philosophy are extracted. Next, by extracting the criteria of effect in the verses of Hadiths, these criteria are analyzed and compared with the criteria proposed in Islamic philosophy, and the conclusion is reached that there is agreement and compatibility between the views of philosophers and verses and Hadiths regarding the argumentative criteria of effect; however, there is a conflict between some external criteria between the views of philosophers and the appearance of some religious texts, and solutions to resolve this conflict are discussed.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Criterion of effect
  • criterion of reality
  • criterion of proof
  • Islamic philosophy
  • verses and hadiths