نقد مواجهۀ فیزیکالیسم با مسئلۀ تغییر بدن در برهان این‌همانی شخصی

نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسنده

استادیار، گروه فلسفۀ علوم انسانی، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، ایران.

چکیده

تجرد نفس و ذهن و متمایز بودن آن از بدن یا مغز، از مباحث مهم در انسان­شناسی است که آثار متعددی در معرفت فلسفی و دینی دارد. از استدلال‌ها بر دوگانه‌انگاری جوهری، برهان «این­همانی شخصی» است که فلاسفۀ اسلامی و غربی به آن پرداخته­اند. در مقابل، فیزیکالیست‌ها سعی در نقد این برهان و ارائۀ تصویری مادی از استمرار نفس در طول حیات دارند. آنها در این راستا به ثابت بودن نورون‌های مغزی و وحدت ساختاری یا کارکردی بدن یا مغز در طول حیات اشاره می­کنند و یا استمرار فضا-زمانی بدن کش­آمده را ملاک این­همانی قرار می­دهند. نوشتار حاضر ابتدا با بهره­گیری از یافته­های جدید در بیولوژی مولکولی و عصب­شناسی، سعی در تقویت بنیۀ تجربی این استدلال دارد و سپس با پدیدارشناسی این­همانی شخصی و به­کارگیری مبانی فلسفی و تحلیلی (مثل تفکیک بین وحدت حقیقی و اعتباری و تفکیک بین یای تردید و یای تعریف) سعی در پاسخ‌گویی به انتقادات فیزیکالیستی دارد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Critique of Physicalism’s Response to the Problem of Bodily Change in the Personal Identity Argument

نویسنده [English]

  • Hamed Sajedi
Assistant Professor, Department of Human Sciences Philosophy, Research Institute of Hawzah and University, Qom. Iran.
چکیده [English]

The distinction between the soul, mind, and body, or brain, is a key issue in anthropology that has significant implications for both philosophical and religious knowledge. One of the arguments for substance dualism is the "personal identity argument," which has been addressed by both Islamic and Western philosophers. In contrast, physicists have sought to critique this argument and present a materialistic view of the continuity of the soul throughout life. They point to the stability of brain neurons, the unity of the body or brain's structure and function, or the continuous spatio-temporal existence of the body as the basis for personal identity. This article first strengthens the empirical foundation of the argument using new findings in molecular biology and neuroscience. Then, by applying phenomenology to personal identity and utilizing philosophical and analytical principles (such as distinguishing between real and nominal unity and between doubt and definition), it attempts to answer the criticisms of physicalism.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Personal Identity
  • Bodily Change
  • Phenomenology
  • Nominal Unity
  • Spatio-Temporal Continuity
  1. ابن‌سینا، حسین بن عبدالله. (2007م). رسالة أحوال النفس. پاریس: دار بیبلیون.
  2. ابن‌سینا، حسین بن عبدالله. (1404ق). الشفاء (الطبیعیات). قم: مکتبة آیة الله المرعشی.
  3. اولسون، اریک ت.(1394ش). این‌همانی شخصی، (در: دانشنامۀ فلسفۀ استنفورد. ترجمۀ یاسر پوراسماعیل). تهران: ققنوس.
  4. حائری روحانی، علی. (1382ش). فیزیولوژی اعصاب و غدد درون‌ریز. تهران: سمت.
  5. رازی، فخرالدین محمد بن عمر. (1420ق). مفاتیح الغیب. بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
  6. رازی، فخرالدین محمد بن عمر. (1407ق). المطالب العالیة من العلم الإلهی. بیروت: دار الکتاب العربی.
  7. سادات منصوری، محمد. (1396ش). گامی به سوی تجرد نفس؛ بررسی یک استدلال در دو سنت فلسفی. تهران: فلوطین.
  8. سبزواری، ملاهادی. (1369ش). شرح المنظومه. تهران: نشر ناب.
  9. سوئینبرن، ریچارد. (1402ش). ما نفسیم یا بدن؟، (ترجمه و تعلیقات: مهدی ذاکری). قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
  10. سهروردی، شهاب‌الدین. (1375ش). مجموعه مصنفات شیخ اشراق. تهران: مؤسسۀ مطالعات و تحقیقات فرهنگی.
  11. شیخ‌رضایی، حسین. (1389ش). هویت شخصی؛ نگاهی به چند رویکرد رایج. نقد و نظر، 15(2)، 134-152.
  12. شیخ‌رضایی، حسین؛ کرباسی‌زاده، امیراحسان. (1402ش). آشنایی با فلسفۀ ذهن. تهران: هرمس.
  13. طوسی، خواجه نصیرالدین. (1407ق). تجرید الاعتقاد. قم: دفتر تبلیغات اسلامى‏.
  14. طوسی، خواجه نصیرالدین. (1405ق). تلخیص المحصل. بیروت: دار الأضواء.
  15. فارابی، ابونصر. (1413ق). الأعمال الفلسفیه. بیروت: دار المناهل.
  16. لاهیجی، فیاض. (بی­تا). شوارق الإلهام فی شرح تجرید الکلام. اصفهان: انتشارات مهدوی.
  17. ملاصدرا، محمد بن ابراهیم. (1981م). الحکمة المتعالیة فی الأسفار الأربعه. بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
  18. همازادۀ ابیانه، مهدی. (1398ش). تأملی فیزیکالیستی بر برخی از مهم­ترین ادلۀ تجرد نفس نزد ابن­سینا و ملاصدرا. حکمت سینوی، 23(61)، 123-141. https://doi.org/10.30497/ap.2019.75322
  19. Alberts, Bruce; Johnson, Alexander; Lewis, Julian; Raff, Martin; Roberts, Keith; Walter, (2002). Molecular Biology of the Cell. New York: Garland Science.
  20. Bergmann, Olaf; Spalding, Kirsty L; Alkass, Kanar; Bernard, Samuel; Salehpour, Mehran; Huttner; Hagen B et al. (2013). Dynamics of hippocampal neurogenesis in adult humans. Cell, 153(6), 1219–1227. DOI: 10.1016/j.cell.2013.05.002
  21. Butler, Joseph. (1906). The Analogy of Religion, Natural and Revealed. London & NewYork, J. M. Dent & E. P. Dutton.
  22. Çakir, TunahanAlsan, Selma; Saybaşili, Hale; Akin, Ata; Ulgen, Kutlu O. (2007). Reconstruction and flux analysis of coupling between metabolic pathways of astrocytes and neurons: application to cerebral hypoxia. Theor Biol Med Model, Vol 4. DOI: 10.1186/1742-4682-4-48
  23. Carey, Leeanne; Walsh, Alistair; Adikari, Achini; Goodin, Peter; Alahakoon, Damminda; De Silva, Daswin et al. (2019). Finding the Intersection of Neuroplasticity, Stroke Recovery, and Learning: Scope and Contributions to Stroke Rehabilitation. Neural Plast, Vol 2019. DOI: 10.1155/2019/5232374
  24. Chisholm, Roderick. (1979). Person and Object, A Metaphysical Study. La Salle, Open Court Publishing Company.
  25. Crane, Tim. (2016). The Mechanical Mind. New York & Abingdon: Routledge.
  26. Doidge, Norman. (2007). The Brain That Changes Itself. New York: Penguin Life.
  27. Dori, Ioanna; Bekiari, Chrysanthi; Grivas, Ioannis; Tsingotjidou, Anastasia; Papadopoulos, Georgios C. (2022). Birth and death of neurons in the developing and mature mammalian brain. J. Dev. Biol. 66, 9 – 22. DOI: 10.1387/ijdb.210139id
  28. Hall, John; Hall, Michael. (2021). Guyton and Hall Textbook of Medical Physiology. Philadelphia: Elsevier.
  29. Hutchins, James; Barger, Steven. (1998). Why neurons die: cell death in the nervous system. Anat Rec, 253(3), 79-90. DOI: 10.1002/(SICI)1097-0185(199806)253:3<79::AID-AR4>3.0.CO;2-9
  30. Garrett, Brian, (2006). What is this thing called Metaphysics?. London & New York: Taylor & Francis Group.
  31. Kliemann, Dorit; Adolphs, Ralph; Tyszka, J Michael; Fischl, Bruce; Yeo, B T Thomas; Nair, Remya et al, (2019). Intrinsic Functional Connectivity of the Brain in Adults with a Single Cerebral Hemisphere. Cell Reports, Vol 29, Issue 8, 2398-2407. DOI: 10.1016/j.celrep.2019.10.067
  32. Leibnitz, Gottfried Wilhelm. (1916). New essays concerning Human Understanding,(2nd ed). Chicaco & Landan: The open court publishing Company.
  33. Milo, Ron; Phillips, Rob. (2015). Cell Biology by the numbers. New York, Taylor & Francis Group.
  34. Noonan, Harold. (2019). Personal Identity. London: Routledge.
  35. 35.  Pakkenberg, Bente; Gundersen, Hans Jorgen. (1997). Neocortical neuron number in humans: effect of sex and age. J Comp Neurol, 384(2), pp312-20. DOI:10.1002/(SICI)1096-9861(19970728)384:2<312::AID-CNE10>3.0.CO;2-K
  36. Parfit, Derek. (1995). The Unimportance of identity, In: Harris (ed.). Identity. Oxford University Press. pp. 13-45.
  37. Polger, Thomas W.; Shapiro, Lawrence A. (2016). The Multiple Realization Book. Oxford University Press.
  38. Reid, Thomas. (1852). Essays on the Intellectual Powers of Man. Cambridge, John Bartlett.
  39. Rubin, Lee L. (1997). Neuronal cell death: when, why and how. British Medical Bulletin, 53(3), 617-631.
  40. Saver, Jeffrey. (2006). Time Is Brain—Quantified. Stroke, 37 (1), 263-266. DOI: 10.1161/01.STR.0000196957.55928.ab
  41. Schutz, Alfred. (1972). The phenomenology of the social world. Evanston, Northwestern University Press.
  42. Shoemaker, Sydney. (1963). Self-knowledge and self-identity. Ithaca, N.Y. Cornell University Press.
  43. Wiggins, David. (1980). Sameness and Substance. Oxford. Blackwell.
  44. Williams, Bernard. (1970). The Self and the Future. The Philosophical Review, Vol. 79, No. 2. pp. 161-180.
  45. Wnuk, Alexis; Davis, Alison; Parks, Clinton; Halber, Deborah, Kelly, Diane; Zyla, Gail, et al. (2018). Brain Facts. Washington, A companion to BrainFacts.org.