صدرا به عنوان مهم‌ترین طراح مسئلۀ اصالت وجود یا ماهیت، به نحو مستقل به تعیین محل نزاع اصالت وجود و یا ماهیت نپرداخته است. اما آقاعلی مدرس که مشی صدرایی دارد، با درک این نقیصه در حکمت متعالیه، بحث مستقلی را در این باره مطرح نموده است. در مقابلِ او، علامه سمنانی با نگاهی متقابل و به نحو مفصل و از جهات مختلف، به تبیین آقاعلی مدرس اشکال کرده و خود ادعایی متفاوت در مسئله ارائه نموده است. در این مقاله، ضمن طرح تقریر مدرس و بررسی آن، نقد سمنانی بر این قول به تفصیل بیان شده و مورد ارزیابی قرار گرفته است. این پژوهش، نو و فاقد سابقه و روش آن، تحلیلی و انتقادی است. این جستار نشان می‌دهد که اگرچه تحریر مدرس پذیرفته نیست، لکن نقدهای سمنانی به تقریر ایشان در دو موردْ پذیرفتنی و در موارد دیگر، غیر قابل قبول و دچار اشکالات جدی است.
خسروی فارسانی, محمد , امام جمعه, مهدی و ارشدریاحی, علی . (1396). ارزیابی نقدهای علامه سمنانی بر تقریر آقاعلی مدرس در اصالت وجود. آموزههای فلسفۀ اسلامی, 12(21), 45-66.
MLA
خسروی فارسانی, محمد , , امام جمعه, مهدی , و ارشدریاحی, علی . "ارزیابی نقدهای علامه سمنانی بر تقریر آقاعلی مدرس در اصالت وجود", آموزههای فلسفۀ اسلامی, 12, 21, 1396, 45-66.
HARVARD
خسروی فارسانی, محمد, امام جمعه, مهدی, ارشدریاحی, علی. (1396). 'ارزیابی نقدهای علامه سمنانی بر تقریر آقاعلی مدرس در اصالت وجود', آموزههای فلسفۀ اسلامی, 12(21), pp. 45-66.
CHICAGO
محمد خسروی فارسانی , مهدی امام جمعه و علی ارشدریاحی, "ارزیابی نقدهای علامه سمنانی بر تقریر آقاعلی مدرس در اصالت وجود," آموزههای فلسفۀ اسلامی, 12 21 (1396): 45-66,
VANCOUVER
خسروی فارسانی, محمد, امام جمعه, مهدی, ارشدریاحی, علی. ارزیابی نقدهای علامه سمنانی بر تقریر آقاعلی مدرس در اصالت وجود. آموزههای فلسفۀ اسلامی, 1396; 12(21): 45-66.
)